Análisis de manos de apuestas altas con la jugadora profesional Melika Razavi P5

A Melika Razavi, habitual de las apuestas altas, maga, reina de los concursos y embajadora de CoinPoker, le encanta jugar en las mesas de cash. Para que nuestra comunidad conozca mejor sus estrategias para ganar botes, Melika le guiará paso a paso a través de dos grandes manos.

Mano 1

Hago una subida mínima de 200 desde el cutoff con y Leroy hace una 3bet desde el botón de 750, una posición en la que podemos esperar un gran número de bluffs de 3bet. Creoque, de media , un jugador aleatorio del

botón hace una 3

bet aun jugador aleatorio del cu toff entre el 5

y el

25% de las veces,y hasta la mitad de esas veces será un bluff». Fuera de posición, esta mano no es buena en mi opinión,preferiría hacer call con una mano como o (suited) que podría defenderse mejor fuera de posición contra un rango de 3bet. Sin embargo, sigue siendo una mano con mucha equidad contra manos premium, así que también es una mano demasiado buena para retirarse. Por eso decidí añadir 79s a mi rango de bluff 4bet. Hago una 4bet a 1.900 y Leroy iguala. El flop nos da un rainbow muy seco . Asumo que mi oponente haría una 5bet

all-in con AK y todas las sobrepares superiores a dieces pre-flop la mayoría de las veces por 100 ciegas grandes»

En este escenario, yo llevaría la delantera la mayoría de las veces, excepto en raras ocasiones en las que mi oponente decidiera jugar despacio una sobrepareja. Asumo que mi oponente haría un 5bet shove all-in con y todas las sobrepares superiores a dieces pre-flop la mayoría de las veces por 100 ciegas grandes.En este board, decido apostar muy pequeño (1/4) con todo mi rango. Leroy se verá forzado a igualar y high cuando apueste 1.000. Él iguala mis 1.000 en 4.Él iguala mi apuesta de 1.000 con 4.000 y en el turn sale , lo que me da un flush draw. El bote está ahora en 6.000 y tengo 3 opciones. Volver a apostar poco, hacer over-bet shove o hacer check-call. Prefiero hacer check-call con un turn de pareja media y color por las siguientes razones:

1. Mi oponente podría farolear con sus combos altos de y
2. Sólo una mano mejor igualaría mi all-in, y no hay razón para hacer value shove cuando puedo hacer bluff-catch
3. Ya no me asusta el river ahora que puedo conseguir un color y cobrar
4. Cuando hago check-call all-in a veces puedo conseguirlo con la mejor mano o con una mano que puede mejorar en el river y ganar

Paso y Leroy pasa por detrás. El river es un en blanco que no cambia nada, así que paso de nuevo por las mismas razones que en el turn. El plan funciona y Leroy va all-in 7.100 contra 6.000 con . Una mano que debería haber dejado pasar y foldeado un total de tres veces en este análisis de manos. Hay demasiados floats pre-flop y durante el flop que están en su rango como para no pensar que convertiría alguno de ellos en un farol en el river. Al final, mi pareja de sietes gana el bote.

Mano #2

Ennuye abre con 6.000 y yo hago una 3bet de 24.000 con . Es una mano de valor fuerte en el mano a mano y puede igualar una 4bet si Ennuye decide subir a 50-70.000.En lugar de subir, mi oponente iguala y el flop es rainbow. high no es tan buena como high para hacer check-call con valor en el showdown, así que prefiero apostar para intentar conseguir algo de equity. Apuesto 16.000 (1/3) y Ennuye se planta.El turn es , y consigo algo de equity.

«

Mi plan en el turn es seguir apostando en , , , , y . Ninguna de las otras cartas merece una apuesta de continuidad sin equidad, ya que sólo tenemos overcards y lo más probable es que nuestro oponente iguale todas sus parejas.Ennuye iguala y el river completa la escalera trasera con . Decidí hacer all-in de 196.000 a 300.000 por las siguientes razones:

1. El river es una buena carta para mí ya que ahora tengo muchas combinaciones de escalera y color, además tengo un corazón en mi mano así que le estoy bloqueando algunas combinaciones de color
2. Ennuye tendrá que foldear todas sus parejas simples, y es difícil que iguale con menos de 2 parejas o un set ya que no puedo tener tantos faroles (no creo que asuma que me he vuelto loco tanto en el turn como en el river sin ninguna equidad)
3. Habría jugado de la misma manera con manos de valor o para una escalera cuando las 3bet, ya que tendría muchas combinaciones de corazones del mismo palo y también , , y cuando shove el river.

Le costaría 196.000 ganar un bote de 692.000, lo que significa que necesita ganar

el

28% de las veces que iguala: «

Los únicos faroles que puedo tener son KQ, KJs, QJs, 10Js, 7Js, 8Js, A2s y A5s. No son suficientes combinaciones de faroles para que haga un call de héroe loose. Lecostaría 196.000 para ganar un bote de 692.000, lo que significa que necesita ganar el 28% de las veces que iguala (196000/692000=0,28)Ennuye hace el fold correcto y el farol tiene éxito.Echa un vistazo a más análisis de manos de la profesional del poker Melika Razavi aquí:

• Análisis de manos de apuestas altas con la jugadora profesional Melika Razavi P1
• Análisis de manos de apuestas altas con la jugadora profesional Melika Razavi P2
• Análisis de manos de apuestas altas con la jugadora profesional Melika Razavi P3
• Análisis de manos con apuestas altas con la jugadora profesional Melika Razavi P4